“Incriminarea presei de la cel mai inalt nivel este o obisnuita trista, care, prin referirile din proiectul de strategie de aparare a tarii, tinde sa devina o politica oficiala a autoritatilor.
Cei care au conceput acest document important lasa impresia ca presa este un inamic public si arunca anatema, invocand motive ca “presiuni”si “campanii de presa cu scopul de a denigra”.
Autorilor strategiei le este comod si la indemana sa nu recunoasca ca in Romania se face si presa corecta, onesta, profesionista si iau unele exceptii, care fac deservicii mass-media, drept reguli de actiune si practica curenta in jurnalismul din Romania.
Detinatorii puterii prefera sa-si cultive prejudecatile si sa faca procese de intentie in loc sa recurga la dialog – ca mod de comunicare civilizat si european – pentru dezamorsarea acestor prejudecati.
Clubul Roman de Presa, in noua sa identitate, a lansat de mai multe ori, invitatii la dialog institutional Presedintiei si Guvernului.
Buna-credinta din partea noastra a fost intampinata cu tacere, sau indiferenta. In actualul context, consider ca aceasta indiferenta nu poate insemna decat rea-credinta si rea-vointa.
In actualul context, consider ca aceasta indiferenta nu poate insemna decat rea-credinta si rea-vointa.
Ma astept ca si pe mai departe, mass-media sa aiba parte de ostilitate institutionalizata, pentru ca, a te legitima prin declararea presei ca inamic se pare ca este o reteta de succes.“
{mosloadposition user10}
